Na tarde desta quarta-feira (22), durante uma entrevista exibida pela Record, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes fez críticas contundentes às declarações do ex-governador Romeu Zema, afirmando que as opiniões expressas pelo pré-candidato “vilipendiam a honra” da corte e de seus membros.
Reação de Gilmar Mendes
Em sua participação no programa da Record News, Gilmar Mendes ironizou as observações de Zema sobre o STF, fazendo uma analogia inusitada: “Eu estava pensando que ele falava uma língua lá do Timor-Leste, como o tétum ou algo assim.” O ministro considerou “no mínimo irônico” que Zema criticasse o tribunal após ter solicitado ao STF permissão para postergar o pagamento das parcelas da dívida de Minas Gerais com a União.
Contradições no discurso
Gilmar Mendes destacou que a corte foi acionada em diferentes ocasiões para garantir a saúde financeira do estado, sublinhando uma aparente inconsistência entre as ações administrativas de Zema e suas declarações públicas. Para o ministro, a mensagem enviada por Zema prejudica a honra do STF e de seus integrantes.
Reação do ex-governador
<pO ex-governador respondeu às críticas do ministro questionando sua declaração: “Ele me concedeu uma decisão favorável a Minas Gerais e agora parece que isso foi um favor para eu ficar submisso a ele por toda a vida.” Zema também não hesitou em classificar o STF como o “pior Supremo da história” e reiterou que seu confronto com a corte será um tema central em sua pré-campanha, prometendo implementar reformas estruturais na instituição caso seja eleito, incluindo a proposta de mandatos para os ministros.
Ações judiciais e investigações
Gilmar Mendes protocolou um pedido de investigação na Procuradoria-Geral da República (PGR) após a divulgação de um vídeo satírico que utilizava inteligência artificial e marionetes para criar diálogos entre ministros do STF, insinuando favorecimentos e trocas de interesses. Além disso, o ministro também acionou a PGR contra o senador Alessandro Vieira devido ao relatório da CPI do Crime Organizado que propôs o indiciamento de três ministros do Supremo.
Imagem: Marcelo Camargo/Agência Brasil
Implicações e reações políticas
Consultores jurídicos especializados em direito constitucional indicaram que situações como a vivenciada por Zema podem relembrar casos anteriores nos quais decisões do STF resultaram na exclusão de políticos das eleições. Isso se dá porque uma eventual condenação criminal com trânsito em julgado pode levar à suspensão dos direitos políticos conforme prevê o artigo 15 da Constituição. Especialistas têm alertado sobre o perigo de que o tribunal interfira no pleito eleitoral de 2026 ao tornar certos candidatos inelegíveis.
Após as ações judiciais contra Zema, membros da oposição anunciaram a intenção de protocolar um novo pedido de impeachment contra Gilmar Mendes. Os deputados também revelaram planos para apresentar uma notícia-crime contra o ministro à PGR e formalizar um documento ao presidente do STF, ministro Edson Fachin.
Informações complementares foram utilizadas na elaboração deste texto.
Gudyê GR6 é editor-chefe e especialista em tendências musicais e entretenimento na GR6, a maior produtora de funk do Brasil. Com anos de experiência no mercado fonográfico, Gudyê lidera a equipe de conteúdo trazendo as últimas notícias sobre música, cultura urbana. Autor do Post: Gudyê GR6
